Inversão de valores - Substituindo o “né?” pelo “é?!”

Antigamente, se primava pelos bons costumes, pelos valores morais e pela pureza mental. Hoje em dia, a coisa tem mudado. Antes, era normal perguntar uma coisa no sentido de confirmação. Agora, o sentido é de desdém.

Não entendeu? Eu explico:


Antes, a pergunta de confirmação era: “Você é virgem, né?”
Hoje, a pergunta de desdém é: “Você é virgem, é?!”


Antes, a pergunta de confirmação era: “Mas você vai esperar pelo casamento, né?”
Hoje, a pergunta de desdém é: “Mas você vai esperar pelo casamento, é?!”


Antes: “Você está ouvindo o que seu pai diz, né?”
Hoje: “Você está ouvindo o que seu pai diz, é?!”


Antes: “Você vai seguir o que seu pastor ensina, né?”
Hoje: “Você vai seguir o que seu pastor ensina, é?!”


Entendeu agora? Entendeu como uma expressão coloquial muda o sentido das coisas?


Isso aliado a coisas típicas como as promiscuidades, as revoltas, as subversões e as idiotices precoces têm mudado a forma de agir de muita gente.


Sim, as pessoas têm mudado o rumo das coisas para o lado mal do destino. O bem vira mal. O mal vira bem (Is 5.20). E, indo de mal a pior, as pessoas correm no desenfreamento de dissolução e ainda acham estranho se não agimos da mesma forma (I Pe 4.4).


Mas nós continuaremos a manter nossa posição de confirmação. Afinal, eu sou cristão. E você é cristão, né? (Ou alguém ainda se deixa negar ante o desdém: “você é cristão, é?!”?)

Fonte: AB-D

Frases Confrontadoras

“A saúde de uma igreja é medida pela sua capacidade de enviar missionários e não pela capacidade de lotação dos bancos que possui. "
Riok Warren

" E, quanto à verdade, não podemos abandoná-la, mesmo que isso implique na perda de nossa vida, pois não vivemos para esta geração, nem para servir aos príncipes, mas para o Senhor. "
Zuínglio

" Uma igreja pode considerar-se missionária quando investe mais de 50% de suas finanças em missões transculturais, pois a Bíblia diz que onde está seu tesouro aí está seu coração. "
David Botelho

" Evangélicos brasileiros gastam mais com Coca-Cola do que investem naquilo que dizem acreditar: MISSÕES. "
David Botelho

" A coisa de maior extensão no mundo é o universo, a mais rápida é o pensamento, a mais sábia é o tempo e a mais cara e agradável é realizar a vontade de Deus. "
Tales de Mileto

“ Um dos principais obstáculos do esforço missionário em muitos campos estrangeiros é a desconcertante incongruência observada nas vidas dos que se proclamam cristãos, mas não falam ou agem como cristãos. ”
Stanley Jones

" Enquanto houver neste mundo homens em trevas, sem Deus e sem misericórdia, há de durar a tarefa missionária da Igreja cristã. ”
Johannes Blauw

" Alguns pregadores confiam na instrução e ignoram a obra do Espírito Santo. Outros, com razão, rejeitam tal ministério infrutífero e sem graça; oram à Deus para o Espírito Santo tomar conta e alegram-se no grande progresso da obra de Deus. Mas, ainda outros, como Charles Finney, dedicam-se a buscar o poder do Espírito Santo, sem desprezar a arma de instrução, e vêem resultados incrivelmente mais vastos. "
Orlando S. Boyer

" O mundo ainda não viu o que Deus fará com, para, e pelo homem inteiramente à Ele entregue. "
Henrique Varley

" Eu acredito que a Bíblia é a melhor dádiva que Deus deu à humanidade. Todas as coisas boas do Salvador do Mundo nos são ditas através deste Livro. "
Abraham Lincoln

" Todo cristão que aceita cegamente as opiniões da maioria e segue, por medo ou timidez, o caminho da conveniência ou da aprovação social torna-se mentalmente e espiritualmente num escravo. "
Martin Luther King. Jr

" O desejo de Deus em nos dar um avivamento é maior do que nosso desejo de receber este avivamento. "
Erlo Stegan

O mundo está vendo - Video

Os direitos autorais deste vídeo pertencem à Portas Abertas Internacional. Mais informações em www.portasabertas.org.br

O que é a Resolução da Difamação da Religião?

A resolução foi apresentada e votada de várias formas e sob vários nomes desde 1999. Espera-se que ela seja votada novamente na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas em dezembro de 2010. A primeira campanha da Difamação da Religião realizada pela Organização da Conferência Islâmica (OIC, em inglês), teve como alvo a “Difamação do islã”, mas posteriormente, voltou a ser considerada como “Difamação da Religião” para receber apoio de vários países. Até este ano, o islamismo foi a única fé especificamente mencionada nas resoluções do Conselho dos Direitos Humanos da ONU e que foi aprovada pela Assembleia Geral. Em março de 2010, uma nova versão foi apresentada ao Conselho. Mais uma vez era referente à islamofobia, mas também incluía a menção ao anti-semitismo e cristianofobia e foi votada como lei por uma pequena maioria. Porém, proteger o islã é claramente o foco da resolução.

2. O que está errado com a Resolução da Difamação da Religião?

A Resolução da Difamação da Religião busca criminalizar palavras ou ações consideradas contra uma religião em particular, nesse caso, o Islã. Embora os proponentes justifiquem que o conceito da “difamação de religiões” proteja a prática religiosa e promova a tolerância, ela, na verdade, promove a intolerância e viola a liberdade de religião e de expressão para as minorias religiosas – especialmente cristãos.

Os direitos humanos são exatamente isso – direitos pertencentes a indivíduos – mas essa resolução procura dar esses direitos a uma religião específica. Ela vai contra a lei dos direitos básicos que existem para proteger os seres humanos, não as crenças religiosas ou os sistemas.

A Resolução da Difamação da Religião tem o poder de dar legitimidade internacional para leis nacionais que punem a blasfêmia ou, por outro lado, proíbem críticas a uma religião. Por exemplo, a lei da blasfêmia em alguns países tem sido usada para justificar ações que restringem seletivamente dissidentes civis, proíbe a critica de estruturas políticas e restringe os discursos religiosos das comunidades de fé minoritárias, afasta membros de crença majoritária e pessoas de fé religiosa. Sob essas leis, acusações criminais foram impostas contra os indivíduos por difamação, insulto, ofensa, afronta e blasfêmia ao islã.

Fonte: http://www.underground.org.br/
http://www.portasabertas.org.br/

Resenha sobre o Filme Tropa de Elite 2

"Tropa de Elite 2 " O inimigo é outro"


De antemão, escrevo essa resenha sobre o filme “tropa de Elite 2”, com muita alegria, por se tratar de um filme de grande sucesso. Os argumentos descritos foram elaborados de acordo com a minha compreensão e reflexão com relação aos temas abordados. Desde já, peço perdão a quem desagradar, ou mesmo a quem discorde do meu ponto de vista. Sugestões e comentários serão aceitos no intuito de analisarmos o conteúdo do filme.

Tropa de Elite 2 é um grande sucesso de bilheteria. Obviamente seguindo os parâmetros do primeiro que, devido ao sucesso estrondoso ganhou o Urso de Ouro no Festival de Berlin, em 2008. O enredo do filme “Tropa de Elite 2” gira em torno do sistema, sistema esse que tem todo o domínio sobre a cidade do Rio de Janeiro principalmente nas áreas mais carentes. Quando olhamos para a situação do Brasil, estamos propensos a pensar que os culpados são aqueles que estão à frente do tráfico e do crime. Na verdade, não percebemos que essas pessoas são manipuladas, porque assim como nós estão lutando a seu modo para sobreviver (sim, o modo errado). São pessoas de mente fraca, que nem sempre conseguem suportar as pressões da vida e acabam se jogando no mundo do crime.

O cineasta José Padilha foi muito feliz ao escrever o seu roteiro e a grande diferença entre este e o primeiro, é o fato de “Tropa de Elite 2” revelar quem realmente está por trás de tudo isso. Os tele-jornais emocionam e massacram as famílias que sofrem com a perda de um parente, os políticos sorriem enquanto são fotografados, o pobre e os menos favorecidos sofrem com o abuso e a corrupção que acontece no sistema político e social brasileiro. Uma das cenas que me chamou a atenção foi a do Prof. Fraga (Irandhir Santos), quando este entra no presídio em meio a uma rebelião, defendendo os direitos humanos. Logo em seguida, acontece uma tragédia e a mídia cai em cima. E o que o Nascimento (Wagner Moura) narra, ironicamente, é: “o problema não foi matar o bandido, mas sim sujar a camisa de sangue que estava escrito direito humanos em inglês”. Diante de tantas mortes, o que inflamou a mídia foi o que estava escrito na camisa? Ninguém atentava para o fato de se tratar de pessoas. A vida perdeu o seu valor e a violência está cada vez mais banalizada.

Na verdade, enquanto os políticos enriquecem às custas dos cidadãos, existem pessoas que estão pagando com suas próprias vidas, pela negligência desses distintos políticos. Após o episodio fatídico, o Capitão Nascimento e Matias (André Ramiro) são colocados para fora do BOPE, para livrar o pescoço do Governador que certamente estava em alguma festinha particular na hora da tragédia no presídio. Alguma mente brilhante indica o Nascimento para se tornar Subsecretario da Inteligência. Na sua inocência ele acredita que pode mudar o sistema, estando nessa posição, mas por ironia do destino, ele contribui com o sistema, fazendo com que a milícia ganhe poder e espaço para ganhar cada vez mais dinheiro.

Por traz dos pobres e iludidos militares está o sistema (os políticos), comandando tudo de cima e olhando para baixo como se olhassem para meros ratos de laboratório. Favores e apoio em troca de votos e poder! O que o protagonista não sabe é que ele também estava fazendo parte do “sistema”. E quem realmente detém o poder não se importa com quem é subordinado, não pensa em mais nada além de si mesmos. O que essa gente não esperava era que uma repórter descobriria as falcatruas.

Já parou para pensar porque a criminalidade não se acaba? Ou o trafico de drogas? Porque isso não é interessante para o sistema, os policiais ficariam sem trabalho, os apresentadores de tele-jornais ficariam desempregados e os políticos, ah! esses não fazem nada mesmo. Mas mesmo assim isso não é do interesse deles. Tudo isso é como uma cadeia alimentar! Em quem podemos confiar? Enquanto poucos fazem a sua parte como o Cap. Nascimento, que ama sua profissão, muitos não levam tais problemas sociais a sério. Como diz o ditado popular: “uma andorinha só não faz verão”.

Não podendo evitar a morte de muitos inocentes, o herói do filme resolve enfrentar todos os seus inimigos com serenidade, mostrando que é possível viver de maneira íntegra, não se corromper com o sistema que mata e destrói milhões de pessoas, para manter as pessoas erradas no poder.

O filme é muito realista, ainda que se diga de início que trata-se de uma obra de ficção. Precisamos tomar uma postura em relação à escolha de nossos representantes, pois a criminalidade e suas raízes do mal dependem de nossas atitudes hoje! Pois o amor constrói, a sabedoria edifica e a integridade justifica. Pessoas precisam ser entendidas e amadas e não jogadas na lata do lixo como se não tivesse valor algum.
Parabéns aos roteiristas, à produção e atores do filme, por mostrarem uma realidade que muitos não conhecem ou que fecham os olhos para não verem! Mais cuidado, ela pode estar bem próxima a você, até mesmo dentro de sua casa! O problema é de todos, precisamos nos unir e começar a fazer a nossa parte para termos um Brasil diferente!

“O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons”. Martin Luther King

Autor: Diego Ribeiro

Debate 93 FM - Tema: Vestimentas - 10 de Setembro de 2010

Tema abordado: Sei que na igreja devemos nos vestir decentemente, mas só na igreja?

Um ouvinte por e-mail:

Debate 93 FM - Tema: Vestimentas - 10 de Setembro de 2010"Sei que na igreja devemos nos vestir decentemente, mas só na igreja?

Deve haver diferença na forma do cristão se vestir? Como estar na moda sem vulgaridade?

O que não convém a um cristão vestir: rooupas de ginástica, de banho, justas?"

Participantes da Mesa:

Pastor Robson Arcanjo
Pastor Carlos Gilmar
Pastor Jorge Macedo
Pastora Marisângela Rocha

http://www.4shared.com/audio/opSFQ_J0/Debate_93_FM_-_10_de_Setembro_.html

Marina Silva e PV declaram neutralidade

A terceira colocada na eleição presidencial, Marina Silva, declarou, durante convenção em São Paulo neste domingo, que se manterá neutra no segundo turno da disputa eleitoral. A verde preferiu chamar a posição de "independência".


Creio que a posição de independência é a melhor forma de contribuir com o povo brasileiro

Em carta aberta a Dilma Roussseff e José Serra lida durante o evento, Marina criticou a polarização política entre PT e PSDB e cobrou um avanço maior dos dois finalistas da eleição no compromisso com o programa apresentado pelos verdes a eles.
- O fato de não ter optado por um alinhamento não significa neutralidade. Creio que a posição de independência é a melhor forma de contribuir com o povo brasileiro.
Na carta, Marina deixou clara que esperava um prova de amor mais concreta de Dilma e Serra.
- Embora mostrem afinidade, gostaríamos que avançassem em clareza e profundida com as nossas propostas.
A candidata derrotada disse que PT e PSDB "se deixaram capturar pela lógica do embate" na disputa política nacional.
Os discursos feitos antes do de Marina deixaram clara a opção da legenda pela neutralidade. Alfredo Sirkis, vice-presidente do PV, o deputado federal Zequinha Sarney (MA), o candidato a vice de Marina, Guilherme Leal, e candidato derrotado ao Senado por São Paulo, Ricardo Young, defenderam a independência.

PV segue decisão de Marina
O Partido Verde seguiu a posição da candidata derrotada e aprovou a posição de neutralidade da legenda no segundo turno da eleição presidencial. A votação foi simbólica. Apenas quatro pessoas se manifestaram a favor do apoio a um dos candidatos.
Nos discursos durante o evento ficou claro o plano de ter Marina na disputa pelo Palácio do Planalto em 2014.A pastora Valnice Milhones, da Igreja Nacional do Senhor Jesus Cristo, uma das lideranças religiosas que apoiou a presidenciável verde, chegou a lançar a candidatura para a próxima eleição:
- (A convenção) não é o fim. É o começo... 2014, Marina presidente - afirmou sendo aplaudida com entusiasmo.
Para o empresário Guilherme Leal, candidato a vice na chapa de Marina, a posição de independência permitirá "criticar quando for preciso e apoiar quando necessário" o futuro governo.
Fonte: O Globo